“我谈8条建议。”3月6日上午，四川代表团分组审议政府工作报告，全国人大代表、中铝公司董事长葛红林率先发言，直奔主题。处置“僵尸企业”、重视原始创新、推动电力体制改革……要点明确，条理清晰，工作人员很快记录下来。
不做一般性表态或与大会议题无关的发言——“两会”开幕前，严肃会风的详尽规定就已下发到代表委员手中。
葛红林发言完毕，坐在另外一边的全国人大代表、国网四川省电力公司副总经理褚艳芳，随即摁亮了话筒开关“抢话筒”。
根据记者多年跑会经验，会场一旦出现“抢话筒”，说明代表委员准备充分，不仅建议、提案质量高，不时还会有一些“金句”出现。“上海年两盏灯就有一盏是用四川清洁能源点亮的。”褚艳芳从生活小事切入，讲明一个事实：四川水电没能再点亮东部地区更多的万家灯火，是因为线路不够，电输送不出去了。
代表的议案、建议，都会提交全国人大。但什么时候讲，还是有点讲究。当日，国务院办公厅、国家发改委的有关负责人列席会议，向中央部委面对面反映情况，也是解决问题的一条路径。
全国人大代表、省发展改革委主任唐利民，是小组召集人之一。他获得了第4个发言的机会，一口气提了7条建议，第一条也是关于支持四川发展清洁能源的。其他“大事”，还包括加快推进藏区铁路建设、加快补齐四川水利设施短板、在结构性改革中给予西部政策倾斜等。发言的最后一句是，“短板补不齐，四川就没法当好西部‘领头羊’。”
记者数了一下，到上午讨论完，这个组共有8个代表发言，大概提了32个建议。不少记者听得投入，中途不舍得“转场”。
审议中还有个“小插曲”，两位代表就是否应将实验室纳入食品药品安全管理防线，进行了一场小辩论。民生之事是天大的事，来不得一丝马虎，他们要得出一个科学和严谨的结论。
记者下午换了一个组听会，代表的发言也是开门见山，直抒胸臆，遇到现实操作层面的难题，常会引发一些讨论。
记者约了一位代表采访，原计划是在分组审议结束后。哪知抛出第一个提问，距离规定的结束时间已经过去了将近20分钟。
