近读一则寓言：两父子骑驴赶集，父骑驴则路人毁父亏待其子，子骑驴则责子不事其父，父子同骑驴又骂父子虐驴，不堪众口纷纭，父子俩最终决定抬驴赶集。“抬驴赶集”批判的是毫无主见，盲目从众的心理。在日常生活中，从衣食住行到待人接物，从思想到实践，“盲从心理”似乎无所不在。不信？你大可回想一下，是不是下馆子总喜欢往人多的地方凑，网购则必先看成交量，与人相交又往往偏爱听信旁人的看法......如此等等，不一而足，片面地以为“大家认为好的则必然是好的”，而全然将“不可以一时之誉，断其为君子；不可以一时之谤，断其为小人”的古训抛之脑后？
“盲从心理”为祸不浅。损人的土话里有“见人拉屎勾子痒”之说，话虽糙理却直，一针见血地指出“从众心理”的可笑之处。的确，人一旦有了盲从心理，就会懒于思考，疏于判断，不愿创新，甚至因此带来不可估量的损失：关于中小学生不堪重压跳楼轻生的案例时有所闻，除了学校及家庭对孩子心理建设引导的严重缺位，网络上一些仅仅为猎奇的相关“细节披露”堪称“始作俑者”，可能也是让少数学生盲目效仿的一个不可忽视的因素，面对一个个美好生命的消逝，那些推文者、网络监管者很难辞其咎；被国人深恶痛绝却又打而不绝的电信诈骗也是如此，因为盲目轻信于“经验”，一些受害人在被电信诈骗分子“洗脑”后，宁愿相信骗子也不相信警察的案例也并不鲜见。这些受到伤害的群体有些是从某些网络渠道获取了某些不实信息，形成了错误的认知而导致错误判断，进而“盲目从众”，结果酿成惨剧。这些活生生的案例，不能不引起大众对“盲从心理”的警惕。
俗话说，“近朱者赤，近墨则黑”。克服盲从心理的有效武器是“示范效应”，通过树立正确的示范，最大限度地激发正能量。例如：惩治腐败，除了要形成“手莫伸，伸手必被捉”的严打态势，更应将“清廉”的旗帜高扬，对清廉从政者从制度层面予以更加充分的保障，让当“清官”做“好官”的“人民公仆”能获得尊重和荣誉，能生活得更有尊严，而不必在颇得“实惠”的官员们面前“自惭形秽”，让“公则生明、廉则生威”嵌脑入心，才能让中央“不敢腐、不能腐、不想腐”的制度之网早日织密织实，落地生根，使“清廉”成为新时代中国的最强音。同理，我们在对那些轻生的中小学生报以深切同情的同时，更应该从社会层面、制度层面报以深切的关怀，将中小学生心理关爱机制，抗压、释压能力建设机制，早日纳入重要议事日程，更加注重用好的典范引领示范，“以正压邪”，冲抵盲从错误示范带来的负能量，助力学生群体从小克服盲从心理，擦亮眼睛，学会“走自己的道路，看最美的风景”。反电诈亦是如此，通过以案说法、拍摄影视剧等群众喜闻乐见的方式进行示范引领、潜移默化，能让公众更直观地了解到电诈的各种手段及巨大危害，从而学会识别电诈，自觉远离电诈，进而筑起反电诈的人民防线。
人大代表来自人民，由人民选举产生，其一言一行都受到广泛关注，在履职时，更应该力戒盲从心理，主动发挥示范效应。在面对纷纭复杂的社会现象时，人大代表务必保持高度的政治清醒和正确的价值判断，心怀大局，心系民瘼，绝不信谣传谣，做好民声代言人和公平正义守护者；在日常的工作和生活中，则要积极传播正能量，主动做好表率，做社会主义核心价值观的传播者、实践者和引领者。如此，才能在时代前进的洪流中，始终保持清醒者的姿态，“任凭风吹浪打、胜似闲庭信步”，才能在履职过程中，不成为令人遗憾的“名义代表”“开会代表”“闷声代表”，才能不愧对组织和人民的重托，才能在卸任之时，能自豪地说出：我是一名合格的人大代表。
