构树是什么？ 相信很多人不知道。
法制日报记者查阅资料发现，网上对构树的描述是：“构树在我国的温带、热带均有分布，该树种具有速生、适应性强、分布广、易繁殖、热量高、轮伐期短的特点。其叶是很好的猪饲料，其树皮是造纸的高级原料材质洁白，其根和种子均可入药，树液可治皮肤病，经济价值很高……”
正因为构树有如此用途，吴建宁、付建华、王嘉雨、赵伟永等四名被告人在2006年开始酝酿将构树项目进行产业化运作。只有15万美元（约折合人民币100万元）自有资金的他们，从2006年3月份开始至案发，四人却在四五年间找代办公司成立了农正天成（厦门）现代农业开发有限公司等四家大公司，非法吸收公众存款达2068万余元，数额巨大。在此过程中，他们还计划将企业运作到境外上市。
7月5日，福建省厦门市海沧区人民法院组成合议庭开庭审理了此案，两名检察官出庭支持公诉，浙江地区受害人张慧英、吴伟凤、李菊鲜和刘秀丽还从北京委托了代理律师来厦门参加庭审。庭审从上午九点半持续到下午五点多才结束，除去中午一个半小时吃饭时间，整个庭审进行了约六小时。
四家公司成立至今只投入无产出
厦门市海沧区人民检察院指控认为，2006年2月，被告人吴建宁、付建华伙同王嘉雨、赵伟永（均另案处理）为了运作“构树”项目，借台湾人游文秀的身份在厦注册成立了农正天成（厦门）现代农业开发有限公司，并共同实际经营。农正天成公司因没有自有资金运作“构树”项目，经被告人吴建宁、付建华以及王嘉雨、赵伟永共同决定，在未依法取得批准的情况下，通过宣讲、分发书面材料等途径进行宣传，以代理产品销售、高息贷款、转让股权等形式向浙江、南京、厦门地区社会公众变相吸收存款。
记者了解到，农正天成公司成立后，2006年7月3日，这四人把农正天成公司注册投入的15万美元抽出设立漳平农正天洲林业开发有限公司，注册资本一百万元人民币。2009年8月3日，四人找代办公司垫资500万美元设立福建农正天成生物科技有限公司。2008年11月26日，四人找代办公司以香港人仲纬恩名义在香港注册香港农正（国际）投资有限公司。为运作企业上市，四人将前面三公司资产纳入香港农正公司名下，香港农正成为上述三家公司的母公司。而据吴建宁供述，香港农正（国际）投资集团有限公司没有实际的经营人员、办公场所等，实为空壳公司。时至今日，四家公司只见资金投入而没有任何产出。
根据指控，从2006年至2010年间，农正天成公司及被告人吴建宁、付建华、李桂秋的非法变相吸收公众存款的行为，在南京、厦门和浙江三个地区实际吸收金额2068万余元，累计吸收金额4427万余元。除将其中1100万元左右用于购买土地、设备、修建厂房外，另有部分用于偿付前期吸收资金所形成的本息以及支付公司日常开支等，损失部分可计算金额为1100万元左右。
被害人被高利贷逼债报案导致案发
吴建宁供述，借来的钱，全部打到付建华、王嘉雨、赵伟永等人或他们指定的人的个人账户，没有进入公司账户。其中，500万元加上自由资金100万元投资买了漳平市的一处国有林场，买农正生物公司的厂区土地、建设办公楼、购买车辆、设备等划去了300万元左右。其他大部分钱款都用于支付高额利息了，浙江、南京、厦门三地的利息有的月利2%或者3%、有的半年20%，也有一部分打到了后来到月利息5%、6%等。
2010年1月28日，南京地区被害人顾秀芳向当地派出所报案称被高利贷逼债，经教育后如实陈述了在被告人李桂秋处投资的事实。南京公安机关遂于当晚在被告人李桂秋家中将其抓获归案。2010年2月2日晚，南京公安机关在厦门市海沧区未来海岸小区抓获被告人吴建宁。次日下午，厦门市公安局海沧嵩屿派出所民警在海沧区海富路一美甲店内，将被告人付建华抓获归案。2010年8月16日，南京公安机关将本案移送厦门市公安局管辖。
海沧区检察院认为，被告人吴建宁、付建华身为公司主管人员，参与决策，是直接负责的主管人员，其非法吸收公众存款达2068万余元，数额巨大；被告人李桂秋接受公司委托并积极实施了在南京地区非法吸收公众存款的行为，是直接责任人员，其非法吸收公众存款达922万余元，属数额巨大。被告单位农正天成（厦门）现代农业开发有限公司，被告人吴建宁、付建华、李桂秋的行为已触犯刑法地176条、第30条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分、应以非法吸收公众存款罪追究其刑事责任。
虚构中华药业股权骗取投资款
法庭上，被告人吴建宁接受了公诉人的讯问，其对公诉人指控的农正天成公司及自己所犯罪行供认不讳。
吴建宁称，游文秀和香港公司法定代表人仲纬恩等二人系人头身份证，办理公司注册登记时使用。公司的实际控制人为吴建宁、付建华、王嘉雨和赵伟永四人。付建华任总经理、吴建宁负责公司项目的运作、赵伟永负责行政外联事务、王嘉雨负责公司财务管理。
根据指控和吴建宁供述，农正天成（厦门）现代农业开发有限公司注册成立后，2006年至2007年间，农正天成公司在浙江地区先后以代理产品销售或借款形式向张慧英、吴伟凤、李菊鲜、邱玉龙等人吸收资金，并以此作为公司经营启动资金等用途进行使用。2007年，农正天成公司因无力支付在浙江地区高息吸收资金所形成的债务及无资金继续运作“构树”项目，经被告人吴建宁、付建华以及王嘉雨、赵伟永共同决定，向南京地区退休干部、被告人李桂秋以借款形式吸收资金，并与2007年10月，授权李桂秋为南京地区业务代理，由李负责为农正天成公司在南京地区以同样手段吸收资金。2007年以来至案发，被告人李桂秋在南京地区为农正天成公司先后向杨秀英、胡少刚、刘小玲、顾秀芳等50人左右吸收了大量资金。
2007年至2008年间，经被告人吴建宁、付建华、以及王嘉雨、赵伟永共同决定，农正天成公司设立投资发展部门专门负责对外吸收资金。其以公司即将赴海外上市，需对外转让部分股权等名义向厦门地区郝健安、陈彩端、马金山、黄敏等20人吸收了资金。与此同时，2008年以来，由于无力继续现金支付浙江、南京地区高息吸收资金所形成的债务，农正天成公司遂将上述两地到期债权转为公司股权以缓解现金偿付的压力，并在浙江、南京地区也开展了转让股权活动。
以继续吸收资金。2008年至2009年，为配合公司所宣称的欲在香港上市的宣传，农正天成公司通过代办公司在香港注册成立了香港农正（国际）投资集团有限公司，将投资者持有的农正天成公司股权如数变更至香港农正公司名下。同时，又以香港农正公司名义继续对外以转让股权形式吸收资金。
2009年至2010年间，农正天成公司又宣称公司将借中华药业生物科学有限公司复牌之机在香港上市，虚构被告人吴建宁持有中华药业股权之事实，一方面通过对部分投资人转让虚假的中华药业纷纷来冲抵债务的做法以拖延债务的清偿。另一方面，又以此方式继续吸收资金。截至案发，共向厦门地区投资人陈彩端、叶永安以及浙江地区刘秀丽吸收了共计34万元。
能否判处减刑或者缓刑辩论激烈
法庭调查、质证、辩论等各个环节中，被告单位农正天成公司诉讼代表人王天来、被告人吴建宁、付建华李桂秋及他们的辩护人对公诉人指控的各自非法吸收公众存款的事实部分均没有提出异议。存在异议的地方在于各自非法吸收公众存款的数额，以及公诉人的量刑建议上。
农正天成（厦门）现代农业开发有限公司诉讼代表人王天来认为，浙江地区因为实际负责财务管理的王嘉雨、赵伟永二人没有到案，导致账目不清；浙江省丽水市公安机关已经对王嘉雨、赵伟永二人立案和进行网上追逃，农正天成公司不应被两次立案追诉。王天来认为，被害人张慧英是公司股东，参与公司经营借款等日常事务，其280万元的借款主张不应被列入非法吸收公众存款的金额。 被害人张慧英等人的代理律师则指出，法庭调查阶段，公诉人在讯问被告人时，吴建宁供述，张慧英既不是公司股东也不是公司员工。 在量刑辩论环节，公诉人建议在三年以上十年以下判刑。其中，李桂秋主动归还报案人顾秀芳30万元借款，交代同种余罪，具有从轻情节；付建华如实供述自己的行为，积极筹措资金还款，吴建宁认罪态度良好，如实供述，二人可以酌情从轻处罚。
受害人张慧英、吴伟凤、李菊鲜和刘秀丽的代理律师认为，按照最高法司法解释，非法吸收公众存款超过2000万元的，其刑期应在七年以上、十年以下。时至今日，四名受害人未见还款，不应对三名被告人从轻处罚，更不能在法定刑以下处罚。 农正天成公司诉讼代表人王天来则认为，四人为公司借钱并非为挥霍目的，而是为了发展构树项目，投资建厂、造福一方，大部分资金用于归还高利息。故请求法庭从轻处罚。
“对公司宣告破产清算不利于维护投资者权益。”王天来说。 被告人吴建宁在自我辩护环节转身向旁听的被害人及其家人鞠躬致歉后表示：“我的出发点是积极的，通过借款做有利于家乡的农业项目，从未做过违法的事情，在财务管理上处于被动状态，是从犯。希望从轻处罚。” “从开始到现在就一个想法，把项目做上去，尽快还款。3月7日从南京取保候审回来，不管多难，把公司撑起来，给投资者一个交待。”被告人付建华说。
“对不起党和国家、对不起家人。我有40年的党龄，出现这样的后果都是不学习不了解法律的结果。宣传说是福建省十一五规划项目，所以把自己的退休金及亲友的钱拿来投资，后来发展到帮助筹钱。案发后我把举报人的30万元给及时还上了。我自己也是受害人，希望法庭能给我一次重新做人的机会。”被告人李桂秋声泪俱下。 付建华和李桂秋的辩护人分别请求法庭给予其当事人判处缓刑。
公诉人在第二轮辩论时指出，几名被告人只有从轻处罚情节，没有在法定刑以下减轻处罚或者判处缓刑的情节，故仍应在3到10年之间进行处罚。
