询问是人大代表和人大常委会的一项法宝职权。代表法第十三条规定：“代表在审议议案和报告时，可以向本级有关国家机关提出询问。有关国家机关应当派负责人或负责人员回答询问。”监督法第三十四条规定：“各级人民代表大会常务委员会审议议案和有关报告时，本级人民政府或者有关部门、人民法院或者人民检察院应当派有关负责人员到会，听取意见，回答询问。”询问权行使得怎样，很大程度上决定了人大监督的质量。据调查，这项职权的行使在各地处于刚刚起步阶段。一条重要的原因就是许多地方人大认为这是一项“刚性”职权，行使起来会影响与“一府两院”的关系。实际上，询问不是质询，只是了解问题的一种方式。它没有严格的程序，没有强制力，具有内容的随机性，时间的随时性，方式的随和性。说“它”是一项刚性职权，颇为牵强。当然，这并不等于说，就可以轻视这项权力，“一府两院”就可以视询问为“儿戏”，可以不理不睬。从本质上看，询问同听取审议专项工作报告、执法检查一样，是人大行使监督权的一种普通手段。

　　询问可以保障人大代表和常委会的知情权，可以深层次地反映民意，从而提高监督质量。人大代表无论是在参加人大的会议，参加人大组织的调查、检查、视察时，还是自己进行持证视察时，都可以提出询问。另外，人大代表行使询问权的一种很好方式就是：约见。人大代表要树立“国家主人翁”的自信心，积极主动地约见“一府两院”的“官员”。同时，“一府两院”“官员”也要摒弃“官本位”思想，真正提高“公仆”意识，为人大代表“约见”提供方便。（山东潍坊坊子人大　高国华）