对“一府两院”工作进行监督，是法律赋予各级人大及其常委会的重要职权。但是，碍于“面子”不进行监督或监督弱化的现象在一些地方并不鲜见。 如评议人大常委会任命的干部，由于碍于情面，便用肯定“成绩”的评语，推卸了起码的责任追究；人大常委会组成 人员提出质询、撤职议案时，碍于为之打招呼的领导的情面，把刚性的质询、撤职偷换成不痛不痒的询问、免职；下级人大的决议、决定违法该撤销时，碍于情面，也放弃了需“作为”的撤销权，等等。

　　“面子监督”的危害是极大的，实质是对《监督法》的一种践踏，是对人民赋予权力的一种亵渎，是对国家、人民的不负责任，是滋生腐败的温床，极大地阻碍了社会主义民主法制建设进程。分析原因有二方面，一方面人大常委会作为依法行使监督权的主体，在实际监督工作中不愿“碰硬”，致使监督出现缺位和空档，对监督活动中出现的问题不愿一督到底；另一方面“一府两院”作为接受监督的主体，有时不积极主动配合，而是想方设法回避、应付监督，使监督的效果大打折扣。这两种现象的大量存在，究其根本，都是因为违反监督法的规定不承担法律责任引起的，一旦严格追究他们的责任，监督者和被监督者都会增强责任意识和法律意识，从而加大监督力度，主动接受监督，提高监督效果。

　　吴邦国委员长多次在会议上讲，要创新监督方式，加强跟踪监督，增加人大监督工作的透明度。在此，笔者认为，违反监督法规定，不按监督法要求依法监督的，应该用法律的手段追究责任、严惩不贷。这既是认真贯彻落实社会主义法制的基本要求，又是进一步促进完善监督法，增强人大常委会和“一府两院”的责任感，提高人大监督实效的内在需要。