2014年10月27日下午，达州市人大常委会会议室，气氛热烈，常委会组成人员正装端坐，市政府及市食品药品监督管理局、畜牧局、农业局、公安局、水产局等相关部门负责同志坐成一排，神情专注，一场事关群众食品安全的专题询问正在“一问一答”中紧张有序地进行。市人大常委会通过组织向全市食品安全工作发问，回应社会和广大群众的普遍关切，监督促进“一府两院”工作，响应中央省市委关于完善人大监督机制、提升人大监督实效的新要求。 

　　结合听取市人民政府关于全市食品安全工作情况的报告，常委会委员向守宇首先发问，“食品安全监督管理机制是如何建立的？对食品安全监督管理部门工作是怎样进行考核的？”“向守宇委员，我在市政府分管食品安全工作，感谢你一直以来对食品安全工作的关心、支持和理解。你提的问题很好，我来回答你的问题......”副市长吴应刚逐条答复，条理清楚，内容全面，语气中体现尊重。 

　　“对我市特别是城区周边的面粉、面条生产加工厂、熟食品店的生产加工经营流通是如何监管的？这些产品中添加防腐剂、增色剂等食品添加剂是如何监管的？达州城区目前有多少店铺在销售食品添加剂？”

　　“全市是如何加强农药监管，保证粮食、蔬菜、水果质量安全的？目前在确保农产品质量安全上还存在哪些主要问题？打算如何解决？”

　　“大家知道，涉嫌食品安全违法犯罪的行为公安机关是如何打击的？有哪些举措？效果怎么样？”

　　“是否定期抽检公布市场流通的主要大众食品质量情况？广大消费者是否知晓？”

　　……

　　常委会组成人员踊跃发问，问得具体、详细，广接地气。追问理直气壮，满含深情，充满对群众食品安全的关注和对政府及相关部门改进工作的期待。 

　　“达州城区有18家店铺在经营食品添加剂。主要在农贸市场……监管的主要措施……1-9月出动执法人员560人次，检查食品添加剂经营单位18家，食品添加剂使用单位2561家，抽样检测食品添加剂和食品中添加剂样品362批次……”“根据监督检查，蔬菜瓜果是安全的。”……回答询问的市政府及其有关部门负责人态度诚恳，回答问题实事求是，不绕圈，不回避，不躲闪。大家都想详细地报告各自在食品安全方面的工作，答问时间往往超时。主持会议的常委会副主任杨佳鹏不得不多次提醒“注意控制答问的时间” 

　　此次专题询问,市人大常委会组成人员、人大代表抓住当前食品安全工作中群众关心、关注的热点、难点问题进行询问，问题涵盖市政府及其有关部门责任落实、监管体制机制和保障能力建设、监管的重点难点、企业主体责任落实等方面的情况。包括食品生产、流通、销售、监管等等群众普遍关心的各个环节，涉及市政府及相关多个部门。无论是询问的常委会组成人员、人大代表，还是被询问的市政府及市食品药品监督管理局、畜牧局、农业局、公安局、水产局等部门负责人来说，都是一次前所未有的经历。在两个多小时的询问过程中，现场气氛活跃，问得切实，答得明白。通过面对面的问和答，使大家对全市食品安全工作现状有了更加全面、深入的了解，对群众的期盼和要求有了更加深刻、实在的体会，同时对于工作中的不足和薄弱环节有了更加客观、清醒的认识。一问一答中, 展示了人民代表大会制度的特点和优势，凸显了市人大常委会组成人员、人大代表对全市食品安全工作的关注和重视，彰显了市政府及相关部门务实为民的执政情怀,一个个破解“加强食品安全监管”难题的良方渐渐形成。 

　　“市人大常委会紧扣社会关注的焦点，启动实施了食品安全专题询问，对于促进依法治市，切实加强食品安全监管工作，确保我市食品安全具有重要意义。”列席会议的市政府副市长吴应刚在表态讲话中说，“专题询问结束后，由市食安办牵头，会同相关监管部门，将认真研究常委会询问意见，对'面'上的要求要提出有针对性的改进思路和对策，对'点'上的具体问题要及时解决并落实长效机制。我们要以今天的专题询问为契机，进一步强化措施，对全市食品安全工作进行一次回头审示，总结经验，找准问题，突出重点，狠抓落实，不断提高全市食品安全监管水平。” 

　　与会同志一致认为，这次专题询问达到了预期效果，为常委会组成人员、人大代表和政府之间搭建了互动和沟通的平台。通过询问，使常委会组成人员、人大代表对市政府食品安全监管工作更加了解，有利于更好地监督、支持、宣传好全市的食品安全工作。同时，政府也从询问中进一步了解了人大常委会组成人员、人大代表对该项工作开展的意见和看法，间接听到了广大群众的呼声和建议，有利于吸纳意见，改进工作。 

　　开展专题询问，问只是起点，只是手段，始于“问”但却不应止于“答”，目的是以“问”促“进”。为提高专题询问工作质量，市人大常委会要求市政府研究处理常委会询问意见的情况要在3个月内向市人大常委会提出书面报告。同时，常委会还将加强跟踪问效，做到有询问，有答复，有成效，充分发挥出专题询问应有的监督实效。