近日，巴中市人大常委会在调研法院执行工作发现存在一些问题。一是执行联动机制没有形成常态化。大多数执行案件仍由法院唱“独角戏”。配合执行的相关部门尚未链接执行信息平台，配信息资源不能共享，在限制被执行人融资、置产、出境、经营、高消费等方面配合不力。二是执行救助经费的保障和管理制度缺失。执行救助经费财政预算少，资金筹措渠道单一。对享受司法救助的条件、标准及审核程序、司法救助资金预算标准、资金筹措管理主体、资金使用情况监管督以及相关信息公开等没有成文的刚性规定。三是特殊主体的执行案件久执不结。涉府案件尤其是涉及乡镇政府的案件，仅靠每年百分之几的化债资金清偿。一些重点国有、集体改制企业早已资不抵债，难以执行。四是 “三大调解”衔接机制有待健全。人民调解、行政调解与司法调解相互衔接、配合不够，大调解格局尚未形成。一些矛盾纠纷本可调解消化，但一些地方在处理时多把矛盾直接推至法院。建议：一是相关职能机构要牵头链接执行工作共享信息资源平台。各级政府要提高司法救助资金预算标准，拓宽救助资金筹措渠道。人大常委会要加强对法院执行工作的监督支持力度，严格执结期限，使联动机制、威慑机制、救助机制常态化，摈弃地方保护和部门保护，依法打击拒不履行和暴力抗法行为，保持执行工作高压态势。二是加大法律和执行工作宣传力度，提高法律、法院和法官的权威，提高领导干部和企业管理人员认真履行生效法律文书的自觉性。三是强化“三大调解”，确保社会和谐稳定。完善人民调解、行政调解、司法调解的衔接配合机制。各级法院要及时帮助当事人控制诉讼风险，加大对人民调解的指导和支持力度，及时进行人民调解、行政调解协议的合法性审查和法律效力确认，对不自觉履行协议的及时予以强制执行。各级政府要加强行政调解、行政复议，形成矛盾纠纷多元化解格局。