2010年，《殡葬管理条例》修订已从国务院一档立法计划退为二档。2006年至2009年，其一直被列入国务院一档立法计划。
　　为何“难产”？国务院法制办副主任郜风涛曾公开表示:“有关方面对是否应该继续强制遗体火化，强制火化是否应当财政埋单，政府在殡葬管理中管到哪、管什么，经营性公墓如何管理等，都存在较大争议，修订条例的进展遇到了诸多困难。”
　　2007年公布的《殡葬管理条例(修订草案)》由于保留了原条例“在人口稠密、耕地较少、交通便利的地区，应当实行火葬”的规定，成为最大焦点，广受诟病，争议至今。
　　反对声音：强制火化不科学
　　张存义，被封为河南民间反对强制火化第一人。这位河南省濮阳林科所的高工近日接受采访时说:“你可以去问问，有多少人自愿火葬？老百姓想的都是入土为安啊。强制火化有什么好处？不节能也不环保，与科学发展观背道而驰。”
　　一些数字他根本就不用思考，脱口而出:
　　全国已建火化厂、殡仪馆不下2800个，已建县以上骨灰安放公墓(不含骨灰堂)约600处。按每处占地60亩计算，至少20.4万亩地被占用了，这还没有算上偷偷装棺二次葬、经营性公墓所占土地，这是非常保守的估算。
　　火化一具遗体，需要柴油10-15公斤，电25度左右，向大气排放黑烟30分钟左右。火葬制度施行以来，到2008年5月底，全国共火化遗体达8077.7万具，耗电20.2亿度，耗油(按每具12.5公斤算)10.1亿公斤，并且污染大气。
　　大家现在都反映“死不起、葬不起”。拿中原地区农村举例，土葬一位逝者一般开支5000元，城市居民约7000元。经火化，就得增加开支约2000元，包括遗体冷藏、接运、整容、火化以及骨灰盒等。市民还要另掏骨灰安放费(占地1.5平方米)约1.5万元。
　　张存义说，反对强制火化，并不意味着就要“与活人争地”。他力荐生态葬，就是不留坟头、不立石碑、不影响耕作、上面植树的深埋。
　　民政部门：坚定不移推行火化
　　3月31日，在2010年《殡葬绿皮书》发布会上，民政部一零一研究所党委书记、副所长朱勇表示，要坚定不移地推行火化，确保火化率不下滑。
　　在2005年全国平均火化率达到53%的峰值之后，这些年，全国平均火化率持续徘徊在48%左右。
　　“推行火化如逆水行舟，不进则退。”朱勇说，殡葬业的污染是可防可控的，只要采取先进的设备和技术，基本可以消除火化污染。2010年要加强宣传教育和执法，减少火化率下降趋势。
　　“目前，火葬已逐渐成为全社会广泛认可和接受的丧葬方式。东部地区、大中城市及部分农村地区的火化率常年保持在90%以上，为国家节约了宝贵的土地、森林资源，为群众节省了大量的丧葬费用。”有民政官员谈到。
　　2009年底，民政部发布《关于进一步深化殡葬改革促进殡葬事业科学发展的指导意见》（以下简称《指导意见》），明确殡葬改革主要任务包括:坚持推行火葬，逐步扩大火葬区缩小土葬区，推行政府承担火化费用等。   
　　50多年殡葬改革何去何从
　　我国殡葬改革，始于上世纪五十年代。
　　1956年，在中央工作会议上，毛泽东同志首先提议，所有的人死后都实行火化，只留骨灰，不留遗体，并且不建坟墓。当时的国家领导人及各界知名人士151人在倡议书签上了自己的名字。从此，殡葬改革拉开帷幕。
　　据介绍，1985年，我国发布了《关于殡葬管理的暂行规定》，确定了推行火葬，改革土葬，破除封建迷信的丧葬习俗，提倡节俭、文明办丧事的殡葬管理工作方针，并在全国范围内划定了火葬区和土葬改革区。凡人口稠密，耕地较少、交通方便的地区，划为火葬区，在火葬区倡导推行火葬；人口稀少、偏僻山区，交通不方便的地区，划为土葬改革区，实行土葬。1997年7月，《殡葬管理条例》颁布，继续把实行火葬，改革土葬，节约殡葬用地，革除丧葬陋俗，提倡文明节俭办丧事，作为殡葬管理的方针。
　　面对是否应坚持强制火化的争议，民政部门等认为，现行的火化政策已经实施了50多年，不能倒退，应当继续坚持，不能动摇；张存义等民间人士则认为，1956年倡议实行火葬，但其初衷是破除迷信，不留骨灰不占土地。54年过去，施行效果已走样变味。张存义“走样变味”说，是指强制火化伴生腐败，“假火化真证明，交钱不火化，送钱顶火化，罚钱算火化还少吗？”强制火化违背民意，应该取消，采用什么葬法，可以由群众自愿选择。
　　自愿选择的结果很可能回潮到土葬，传统土葬使用棺木可能浪费大量木材。对此，张存义并不讳言。他建议在农村先试点。
　　“无论如何，国务院法制办与民政部如能联合搞一下民意调查该多好啊！殡葬方式涉及每一个人，不听大家的听谁的呢？”张存义说。
（据法制日报）