设为首页 | 加入收藏 | 联系我们 站内搜索:
常委会公报 人事任免 调查研究 一府两院传真
警方“最萌通缉令”,好评还是差评?
时间:2011-08-08 来源:人民权力报

  新闻背景:“亲,告别日日逃,分分慌,秒秒惊的痛苦吧,赶紧预订喔!”点击进入,原来是一则《通缉令》:“亲,被通缉的逃犯们,徐汇公安‘清网行动’大优惠开始啦!亲,现在拨打24小时客服热线,就可预订‘包运输、包食宿、包就医’优惠套餐,自首还可获赠夏季冰饮、清真伙食、编号制服……”这可不是玩笑哦,是上海徐汇警方的最新通缉令。据说,这样设计的初衷是因为网民日趋年轻化,传统格式的通缉令在网络上的宣传效果有限,希望通过此举能促使更多犯罪嫌疑人自首。
  观点 交锋:
  观点一:“人性化”不是哗众取宠
  网友普遍认为,卖萌通缉令出现主要原因有两个:
  一是所谓的“人性化”。执法要不要人性化?回答是肯定的。然而上海徐汇警方却偏颇地理解了人性化,以为人性化就是一律“温情脉脉”、“彬彬有礼”,于是具体到一个通缉令,也极尽“热情洋溢”之能事。
  另一个因素,则是所谓的“娱乐化”。有人说今天进入了“搞笑时代”,动不动就玩“搞笑”,今天确已成为一种时髦。“娱乐化”之下,所有东西都可以被消遣、改造,具有颠覆性的往往能获得很多掌声,夸张的言论、离谱的行为受到追捧。卖萌通缉令的问世,凸现的正是“娱乐化”的泛滥。
  网友showdd说:通缉令就是通缉令,守一方平安,不能哗众取宠。“人性化”也罢,“娱乐化”也罢,都须正本清源,否则今天有了“娱乐化”的通缉令,说不定明天又会有“娱乐化”的检察院起诉书,还会有“娱乐化”的法院判决书。
  观点二:“淘宝体”通缉令只是逗趣而已
  如果光是语言表述改变,而权力评价机制没变,类似“卖萌”举动很容易成为一场闹剧。例如这些“淘宝体”通缉令、宣传海报出现后,网友更热衷于模仿和逗趣,而很少有人会把这看作警方执法能力和部门形象的提高。话说这还是把逃犯叫作“亲”,而无论普通老百姓抑或嫌犯,实际上都没有办法像淘宝购物那样给予好评或差评。一个不能让人充分评价的机制,尽管披上了温柔的外衣,那也难以掩饰内里的虚弱之处。
  所以,如果要营造公权部门的亲民形象,提高政府公信力,根本办法还在于提高行政和执法透明度,切实改善政府服务的质量。依法办事、公开透明以及舆论监督,这是提高政府公信力的三大支柱,缺一不可。依法办事是公权力行使的合法性来源,公开透明是公权力运作的必备条件,舆论监督是防范公权力滥用的主要手段。做好这三点,不管用不用“淘宝体”、“凡客体”,公权力都将具有权威性和公信力,公权力部门也才能够获得公众的认可和尊重。
  值得注意的是,在舆论压力下,徐汇警方已经把微博上那则“淘宝体”通缉令删除,并且作出说明:“偶尔一萌为的是向大家展现不一样的一面……咱们在工作上绝不含糊!”
  观点三:政府机关要亲民就要办实事
  在政府机关中被广泛运用的公文或其它正式文体,这些代表政府的行政方向,是为政府职能服务的,因此它们具有广泛的实用性,这就决定了它们的文字是朴实无华、简单明了的特性。如果如“请来自首吧,亲”这样的文字一样,公文或其它正式文体只会失去它本来的作用。政府机关要想真正的亲民不应该在文字上耍花样,而是应该在实际工作中真真正正的为民办实事,解难事。政府工作人员也要切实端正自己的态度,提高自己的服务意识。这样的亲民才是为人们所能接受的。