近日，华裔球星林书豪被盯上了！成都一男子申请注册“林书豪”商标。此前，“飞人”乔丹要求中国乔丹体育“停止侵权”并将与之对簿公堂。
　　如此等等，中国企业品牌“傍大牌”“傍名人”“傍洋货”的现象颇为多见。专家认为，抢注他人商标行为或许能占到一些便宜，但有可能丧失长远的发展机会。
　　虽算不得违法，但实际上不诚信
　　日前，还有一则消息让人关注：意大利对外贸易委员会在北京设立了知识产权办公室，经过大约一年时间的调查，在中国市场上发现数十家假冒意大利品牌的企业。这家委员会已向中国有关部门递交“伪意大利”品牌的企业名单，呼吁中方采取措施保护意大利品牌。
　　一方面，美国球星迈克尔·乔丹通过视频隔空喊话，要求中国乔丹体育停止侵犯他的姓名权，并且在中国提出了有关诉讼。另一方面，正在准备上市的中国乔丹体育在其招股说明书中，商标及商号风险也被列在“需要特别关注的风险因素”第一项。
　　长期研究品牌管理的业内人士李一峰说，仿冒他人品牌已经到了泛滥的地步，“因为法国鳄鱼品牌有名，国内至少有上百条形形色色的 ‘鳄鱼’；走在一些城市的商业中心，与国际知名品牌容易混淆的标识随处可见……这些做法虽算不得违法，但实际上不诚信。”
　　上海汇业律师事务所吴冬律师认为，虽然乔丹诉乔丹体育案的最终判决结果难以预料，但至少有一点，“乔丹体育即使在国内发展再好，也很难走向世界，因为这一商标在国外是无法获得认可的”。
　　“傍名牌”行为，最终伤害自己
　　中国服装协会专家委员会委员、东华大学博士生导师卞向阳说，一些企业在发展初期，受制于资金、品牌知名度等因素，通过“傍名牌”可以获得暂时的发展。
　　乔丹体育的经历恰好证明了这一点，其前身是1984年成立的晋江县日用品二厂，2000年改名为乔丹体育，当时的注册资本为500万元。此后13年里乔丹体育得到迅速成长，到2009年变更为股份公司时，其注册资金已增至4．5亿元。
　　上海泛洋律师事务所合伙人刘春泉分析，乔丹体育折射了国内一批企业的共同困境：不知名时希望“傍名牌”，以促销售；如今品牌竞争越来越激烈，反而抑制了企业进一步发展，更谈不上 “走出去”。“一些国际企业会采取‘放水养鱼’的策略，等中国品牌做大了，才发起诉讼，此时造成的打击更大。”
　　复旦大学企业研究所所长张晖明说，“傍名牌”的行为，让消费者无所适从。“比如香港知名的珠宝品牌叫周大福、周生生，而内地有一家叫 ‘周大生’的珠宝品牌，很多消费者难以区别。”
　　“这种‘山寨’化的经营方式，只能获得短期利益，而对于长期发展十分不利，也有损中国的市场形象。”刘春泉说。
　　建立新体制，自创新品牌
　　张晖明指出，遏止中国企业品牌“山寨”化发展，需要从三个方面入手：一是培育购买者健康的消费价值取向；二是用法律、市场等手段阻断企业靠 “傍名牌”来简单逐利的途径；三是管理机构对于品牌注册应该严格管理，以杜绝 “山寨”品牌。
　　根据 Interbrand发布的2011全球品牌价值榜显示，全球品牌100强中有49家源自美国，38家源自欧洲，7家来自日本，2家韩国品牌，而中国仅有台湾地区的HTC入选。可见，中国作为世界第二大经济体，发展自主品牌任重而道远。
　　新华社“新华视点”记者 陆文军（据新华社上海3月20日电）