□本报特派记者 蒋嘉陵
　　乌克兰队德维奇的单刀射门，无论是主裁判、边裁还是门线裁判，都没有做出正确的判罚。兰帕德冤案再次出现。
　　事件焦点
　　门线裁判“思考人生”
    相对于越位的误判，门线上的冤案，更易被外界关注。特里把球从门里勾出，当时匈牙利的门线裁判伊斯特万-瓦德就在底线俯低着身子盯着球门线，但那一刻他完全发呆了，外界纷纷调侃他在思考人生。
    2010年世界杯上的兰帕德冤案，加剧了人们对门线球判罚的争论。为此，欧足联率先变招，在欧冠和本届欧洲杯上都增设了门线裁判。和传统的“黑衣法官”不同，底线裁判不用满场追着球跑，只需要在关键时刻聚精会神盯住球门这一区域就行。这活儿太“轻松”，以至欧洲杯开赛后，门线裁判就一直饱受“光吃饭不干活”的非议。乌克兰遭遇的这次门线冤案，多少证明了欧文的说法，“比赛大部分时间，他们不过是近距离的观众，而当最需要他们发挥作用时，却又闹出了笑话。”门线裁判如何才能不“思考人生”已成为足坛需要破解的难题。
　　高薪犒赏
　　站一场拿5000欧元
    本届欧洲杯，欧足联裁判委员会一共任命了24名门线裁判。
    财大气粗的欧足联从不会 “亏待”裁判，按此前公布的欧洲杯执法酬劳额度，每位门线裁判每场奖金有5000欧元之多。
    据了解，目前的门线裁判都是从助理裁判中挑选出来的，以后可能会形成一套专门的门线裁判体系。门线裁判“站满”90分钟，就能舒舒服服拿到5000欧元，自然让人“眼红”。不过，实践是检验改革的最好标准，随着本届欧洲杯首例门线冤案的诞生，门线裁判何去何从必将引发更大争议。
　　解决方案
　　国际足联研讨鹰眼
    最近两年，国际足联在引进门线技术的态度上有了180度大转弯，从原先的不支持，转变为积极探索。可以说，2010年世界杯众目睽睽之下的“兰帕德门线冤案”，是引发这种变化的导火索，这两年，随着足球比赛节奏不断加快，门线悬疑屡屡出现，加之第五裁判的出现依然无法阻止冤案的发生，这也坚定了国际足联改革的决心。
    据《太阳报》称，英超预计将在2013-2014赛季正式引进网球比赛中的“鹰眼”系统，这将有助于减少令人遗憾的错判和误判。国际足联称，将在7月2日召开特别会议上决定是否在全球范围内采用门线鹰眼。如这一革命性的决议得以通过，“鹰眼”肯定会将门线冤案降到最低。
（本报基辅6月20日电）