25票赞同30票反对！10月底，在我省2009年科技进步奖一等奖评审现场，有一个申报项目，55位专家中，有30位不同意，项目立刻被取消评奖资格。
投票表决科技进步奖只是我省科技领域推行重大事项票决制的一个例子。省科技厅开全国科技界先河，以重大事项票决制为突破口，以制度创新为主线，通过程序化保障民主化，用民主化保障科学化，实现“干成事、不出事、创一流”的党建工作目标。探索国家重大科技项目省科技厅党组会票决、省科技奖励评选票决等制度，取得了初步效果。
近期，我省正在制定《关于加强国、省重大科技项目二次分配管理办法》，将在科技支撑计划、“863”、“973”、重大专项、条件平台等国家、省重大科技项目（课题）的具体实施中，涉及多个（含两个）承担单位在项目（课题）任务、经费预算等方面的再分配中实行票决制，从制度上加强对多个单位参与的国、省重大科技项目（课题）二次分配的监督管理。
国家重大科技项目厅党组会票决
“项目负责人科研诚信”一票否决
●制度
我省每年申报国家科技计划项目（或课题）资金数亿元。为规范申报的运行秩序、实现决策的规范性、保证决策的公正性、提高决策的科学性，在申报国家重大科技项目（或课题）中试点实行省科技厅党组会票决制。
参加票决人员从项目的创新性、可行性、项目经费预算的合理性、项目研发团队的研究能力、项目负责人科研诚信等方面进行不记名投票。其中，“项目负责人科研诚信”实行一票否决，其他方面如果有1/4以上否决票，该项目不予推荐。
●事例
2009年4月，“棉花抗病不育及宿根杂交制种关键技术的研究与应用”项目在票决中，由于得到2票否决票，而被取消推荐申报。其主要原因是：棉花不是我省农业产业化的优势产业，不是最佳选择。最后该项目更换成在德阳实施的 “四川白獭兔产业化技术体系构建”项目。
今年以来，我省申报的15批国家科技项目均进行了票决，其中3个项目被否决。
省科技奖 专家评审会票决
三分之二票认可才有效
●制度
四川省科技奖励包括科技杰出贡献奖和科学技术进步奖。
我省实行专家评审会议投票表决制。在评选程序上不仅体现了科学评审的客观性，并保障了评审结果的公正性，使评审结果经得起社会和公众的检验。
四川省科技奖励评选委员会以会议方式进行评选，以记名投票表决产生评选结果。评选表决应当有三分之二以上多数（含三分之二）委员参加，三分之二赞同才有效。如落选，各专业组集体提出或项目单位提出要求复议的，可在下次会议重新投票。会议期间，还邀请人大代表、政协委员等列席监督。
● 事例
省科技厅每年都要组织评选200多个省科学技术进步奖，每两年组织评选两个科技杰出贡献奖。评审委员会在进行初评和实地全面考察以后，还要通过专家票决的方式确定评选结果。2008年在省科技进步一等奖票决过程中，33个候选名单通过了23个，另外10个落选。