设为首页 | 加入收藏 | 联系我们
站内搜索:
首页
综合要闻
领导活动
会议报道
立法工作
监督工作
代表工作
基层人大
观点理论
建言献策
对外交流
机关工作
人民代表大会
常委会会议
主任会议
四川省十二届人大二次会议专题
党的群众路线教育实践活动
实现伟大中国梦 建设美丽繁荣和谐四川
践行节能低碳 建设美丽家园
芦山地震专题
四川省十二届人大一次会议专题
学习贯彻省第十次党代会精神
四川省人民代表大会
四川省人大常委会
省人大代表
常委会领导
常委会委员
组织机构图
法律法规
法制讲座
大案纪实
反腐追踪
律师事务所
律师信箱
当前位置:
主页
>
综合要闻
>
依法治省工作“度量衡”如何细化刻度
时间:
2014-10-13
来源:
四川日报
《四川省依法治省指标体系》出台,本报记者独家采访编制组
8个课题组历时5个月编制,先后3次封闭式修改,4次征求市州和省级部门意见——《四川省依法治省指标体系》(以下简称《指标体系》)的编制,在科学系统的基础上又重点突出,确保实用管用。《指标体系》如何出台?如何架构和细化刻度?近日,本报记者独家采访了编制组有关负责人。
多方征求意见力求科学严谨
“以指标体系的形式整体推进依法治省纲要的贯彻落实,这包含依法治省的方方面面,在全国都是首创,没有成熟的经验可借鉴。”省法制办依法行政指导处处长余越峰是《指标体系》的起草牵头人和参与者,他坦言这项开创性工作“有难度”。
今年5月底,编写工作正式启动,省上成立由省委副秘书长、省依法治省办主任杨天宗任组长,省法制办主任张渝田任副组长的起草领导小组,下设统稿组和8个子课题组。
鉴于省法制办有相关编制工作经验,起草领导小组委托省法制办牵头统稿组,负责整个指标体系的起草修改等具体工作,依法执政等8个子课题组依顺序分别由省委政研室、省人大常委会机关、省法制办、省委政法委(负责2个)、省司法厅、省监察厅和省依法治省办牵头负责。
“我们首先拿出设计方案,提出指导思想和编制要求,将最能说明这个行业的具体东西提炼出来。”余越峰说,为加强顶层设计和统筹谋划,使起草工作有章可循、有序推进,起草领导小组专门制发《依法治省指标体系起草工作实施方案》和《依法治省指标体系编制指南》,对编制工作做出具体安排。
各编写组成稿后,先后组织了三次封闭式集中修改,包括各子课题组对初稿进行修改,征求21个市(州)和所有省级部门意见进行修改。为了广泛听取意见建议,起草领导小组又向各市(州)和省级部门征求了四次意见。
为了使指标体系更加科学严谨,编写组还征求了专家学者的意见。“通过指标体系来贯彻落实依法治省工作,这项工作意义十分重大。”我国法学界泰斗、中国政法大学原校长江平教授认为,以指标体系为抓手推动依法治省工作,这项工作本身就是对法治的推动。
抓住“牛鼻子”形成决定性指标
依法治省工作涉及范围广、领域众多,作为推进依法治省各项目标任务落地生根的重要抓手,《指标体系》的具体指标项又是如何确定的?“8个子课题组分头编制时,我们要求每个子课题组尽可能全面梳理能代表这一领域的标准。然后我们在此基础上再进行筛选。”余越峰说。“梳理工作繁杂且信息量大。”省法制办依法行政指导处副处长陈楣告诉记者,指标体系注重的是精炼,抓重点领域,而非全面铺开。“指标体系基本要求加具体指标的模式,对应《纲要》内容,分成8个部分60条指标。”
“每个领域我们选出最关键的内容,也就是抓住‘牛鼻子’,才能形成最有价值的指标体系内容。”起草组对300多条初选的指标进一步筛选,留下关键的起决定性作用的指标。
记者翻开《指标体系》看到,主体分成8个部分,包括依法执政、科学立法、依法行政、公正司法、社会法治、学法用法、监督问责、组织保障。每个部分按工作运转的内在逻辑关系又包含3至13个不等的指标。比如依法行政部分包含了“职责权限依法确定”、“政府职能转变到位”等12项指标。在“政府职能转变到位”这个指标下面又包含“精简行政审批,行政管理重心由事前审批向事中事后监管转移”等具体要求。
有的指标采取定量的方式来表述,占40%左右,如“涉及公众利益或社会公共事务的内容在决策后24小时内公布,政府文件在印发后3个工作日内公布”;有的指标采取定性的方式来表述,占60%左右,如“法律服务资源有效整合,法律服务体系健全”。
“出台依法治省指标体系,目的不仅是梳理和制定一些量化的指标,更是提出一种导向性的建议。”余越峰说,如“党内法规制定规范”中要求“与群众切身利益密切相关的党内法规草案征求意见率达到100%”,从目前来看这很难达到,“但必须提出来,希望这种指标能成为地方政府工作一种导向性,在反复实践和论证中达到最佳效果。”
《依法治省评价标准》即将出台
《四川省依法治省纲要》和《指标体系》之间的关系如何?省依法治省办有关负责人表示,《指标体系》为《纲要》确定的各项工作的实现和实效程度提供“度量衡”。
余越峰解释,《纲要》相当于母体,是一个最基本最核心的蓝本。《指标体系》是基于纲要提出的各项基本要求,按照逻辑关系组成。
“《指标体系》是评价法治状况的‘大刻度’。在此基础上,我省正在制定推进依法治省工作的‘小刻度’。”余越峰所指的“小刻度”就是《依法治省评价标准》。
《依法治省评价标准》对《指标体系》中各项指标进行细化和量化。评价标准可量化、可考核,所需的数据易于获取,能够反映一个地方或部门的整体法治状况。在《依法治省评价标准》里,各项指标全部量化,同时赋予每项指标一定的分值,便于用《依法治省评价标准》去考核某个部门或地区法治建设的情况。“指标体系是比较大的宏观的评价,评价标准是具体量化到每一个具体的工作,二者都基于《纲要》而来,同时又互相补充。这是一个系统性的工作,不能单独只使用某一个东西。”《依法治省评价标准》初稿已经编制完毕,正在进行论证和修改。
中国政法大学原校长、终身教授江平:搞依法治省工作,特别要注重具体落实。开展依法治省指标体系建设这项工作十分必要,意义重大。在具体的工作中要切忌形式主义,《指标体系》要实际应用起来,以此来推动法治的进步。
省政府法律顾问团成员、省社会科学院教授韩旭:《指标体系》应该把握精炼、实用、管用这三个基本原则。最开始的指标设置太庞杂了,我觉得《指标体系》应该抓住最关键和核心的东西,相应的措施不应该写入指标体系里。编写组在修改时,吸取这一意见和建议。
整体上说《指标体系》设计科学合理具有一定操作性。《指标体系》出台后,我省的依法治省工作能落到实处,知道如何抓,抓什么。《指标体系》是一面镜子,能真实地反映我省依法治省工作进程,这是其最大意义。
上一篇:
一次触及灵魂的作风建设洗礼——写在我省党的群众路线教育实践活动收官之际
下一篇:
加强作风建设无尽期——一论巩固拓展教育实践活动成果