调查研究是人大依法监督最基础的工作，也是实施正确监督、有效监督的手段。在实践中，人大调研应该自始至终坚守人民性，把握好“以人民为中心”这一理念，把维护好、实现好、发展好人民群众的根本利益作为调查研究的价值取向。
一些同志对人大调研存在片面的理解，认为只是为主任会议、常委会议提供一个材料，既然只是“纸上谈兵”，那就“无足轻重”，走走程序即可；一些同志则过分强调人大调研的政治属性，认为“领导要求的才去做”，只有县委的中心工作才是值得重视的调研课题，因而在调研中往往弱化了“民生诉求”这一声音，使调研高高在上、不接地气，得不到群众的积极响应，当然也就达不到促进工作、改进民生的实际效果。
人大调研的人民性，是由人大自身的工作定位决定的。人民代表大会制度是我国的根本政治制度，从其诞生之日起，“坚持党的领导、人民当家做主、依法治国有机统一”就自然成为人大开展调研的基本要求。而要实现这一要求，“为民代言”“推动民生事项的解决”自然应成为人大调研的基本价值取向。
选题应回应群众关切。调研选题应做到“民有所呼、我有所应；民有所盼，我有所为”，既不能凭空想象，使选题脱离实际，甚至背离群众需求；也不能“按照文件要求、生搬硬套”，使调研成了“完成工作任务”，而不管是不是有效果。要做到回应群众关切，平时就应该认真倾听群众的心声，收集群众关心的热点、难点问题，提前梳理符合民生实际的调研选题，确保选题科学、精准，既不脱离全县的工作大局，做到“为党分忧”，又能顺应民意，实现“为民发声”，从而为下一步开展调查研究打下坚实基础。
调查应深入群众。人大调研不能高高在上，“以开会代替调研”或者“以部门提供相关资料代替调研”，而是应该真正走进群众，就调研议题开展真正的民意查访，事实上“真理往往是掌握在少数人手里”，群众质朴的发言往往最能揭示问题的关键。比如大竹县人大常委会在开展“专题询问优化营商环境”问题前期调研时，五个调查小组分别深入到一线企业、社区群众中去，与群众面对面交流，听到了群众的“真心话”，也听到了企业的“大实话”，收集到大量有价值的问题，为县委进一步推动优化营商环境工作提供了重要的决策参考。试问，如果仅仅是“为调研而调研”的“走走程序”或简单开个座谈会，能达到这样的效果吗？
调研要以群众满意为重要指标。发现问题、提出问题只是人大调研的第一步，关键还要看政府及其职能部门如何抓好落实。人大调研不同于一般的工作调研，而是带有监督职责的调研，因而，调研既要听取群众意见、反映群众关切，调研成果能否转化为实际效果，还要以群众是否满意为重要指标。因此，每一次调研结束之后，人大调研组应该及时开展“回头看”，督促政府及其职能部门抓好整改落实；要适时听取群众对整改工作的意见建议；而在常委会开展的政府工作满意度测评时，各位人大常委会委员也应通过专项工作报告和对其日常整改工作的了解，公正地作出判断，以实现人大调研在发现问题、提出意见、督促整改等各个环节皆有群众声音，全过程都有群众参与并接受群众监督。
总而言之，人大的根本在人民，人大机关既是“政治机关”，也是“代表机关”，人大代表心里应该时刻装着“人民”二字，人大的调研工作不能背离“以人民为中心”的初心，更离不开人民的支持。人大的调研工作，只有心怀人民，树牢民本思想，真正贴近实际、贴近基层、贴近群众，真正体现人大担当、人大作为，才能不负人民、不负时代，从而推动人大工作不断开新局、结硕果。
