监督是地方人大常委会最重要的职权之一，也是经常开展的一项工作。可以这样说，地方人大有没有权威，很大程度上都取决于在监督工作中，是否客观公正地看到了成绩、指出了问题。笔者认为，要确保监督工作客观公正，应在五个方面狠下功夫。
一是抓好学习培训。根据年初监督计划，结合监督议题，制定相应的学习培训计划，也可在每次监督工作开展前，集中培训一天，掌握相关的法律法规和目前总体情况，为开展好监督工作打下坚实的基础。如达州市人大常委会为增强预算监督实效，积极组织市、县两级人大常委会的财经工作者参加全国、全省开展的相关培训，组织学习考察组赴省人大以及温州、宁波、成都、绵阳等地，考察学习全口径预决算审查监督工作，还邀请了省人大常委会相关专家讲解新预算法和国务院《关于深化预算管理制度改革的决定》等法律和政策，确保学深学透。
二是吸纳专业人士。在组建监督队伍时，除了人大机关相关委室的工作人员外，还应根据监督内容从人大代表中邀请一些专业人士参加，必要时还可以要求政府相关职能部门派人参与，把熟悉情况、了解业务的人员充实到监督队伍中来，积极借助“外脑”作用，弥补专业人才匮乏和能力缺陷难题，确保监督到点子上。
三是全面调查研究。在对监督议题进行调查了解的过程中，要采取上下联动、点面结合、好差结合、明查与暗访结合、听取汇报与实地察看结合、查阅资料与走访群众结合等方式，广泛收集资料。在此基础上，去伪存真、去粗取精，挖掘存在的问题，提出合理的建议，为常委会审议打好基础。
四是实行量化评估。通过制定科学的量化标准，对监督对象的范围、性质、特征等给予定量化评估，为开展监督工作提供有效的参考依据，也具有很强的说服力。在对监督对象进行量化评估的过程中，所用量化指标必须准确无误，务必反映事物的本来面目和本质特征，决不能以偏概全，以点带面，造成监督失误。制定的考核标准要符合事物的内在规律，对于能实行严格量化标准的如经济指标、执法裁定限额要严格量化；不能实行严格量化标准的如社会治安状况、社会文明程度等可以采取百分考核、分等定级等非严格定量化指标。
五是整理审议意见。在常委会组成人员充分审议的基础上，加大组成人员审议发言的归纳综合力度，文字表述要精练，做到观点鲜明，条理清楚，逻辑顺畅，文字简洁，即以解决实际问题为目的，既要有指导性的建议，更要有针对性、操作性强的具体意见。
