今年以来，涉及法院的新闻不少，有法官为妻子维权着法官服上访的，有工业园区管委会函告法院“不得一意孤行”的，有地方国土资源部门对法院裁决以“研讨会”方式予以否决、拒不履行应尽义务的，甚至还有政府办事机构以维稳为名向法院发函施压的，稀奇古怪之事不一而足。这些问题能够曝光、揭示出来，一方面是个好事，说明社会越来越开明、舆论监督正在发生作用，问题肯定可以解决，只是或迟或早的事；另一方面，也告诫人们，问题解决起来，并不那么简单，光有舆论监督还远远不够。作为人大工作者，笔者更关注的是当地人大常委会的反应，更期待的是人大监督适时跟进，与舆论监督合力，监督和支持法院加强法官队伍建设，切实做到公正司法；监督和支持政府纠正干涉审判工作、不履行判决的行为、切实做到依法办事。
　　人民法院是维护社会公平正义的一道防线。能否守住这道防线，关键是依法审判、公正审判，这也是人民法院的职责所在、权威所在、尊严所在，它保证全社会有法必依，违法必究。按照宪法和法律，人大及其常委会对政府和法院、检察院进行监督，目的在于确保宪法和法律得到正确实施，确保行政权、审判权、检察权得到正确行使，确保公民、法人和其他组织的合法权益得到尊重和维护。
　　毋庸置疑，法院审案能否公正的要害在于法官的素质。人大常委会要把监督的重点放在监督法院严格执行法官法上，督促法院坚持以人为本，在把好法官“入口关”的基础上，关注法官心理压力，加强法官职业保障，进一步提高法官的政治素质、业务素质、职业道德素质，增强法官公正司法的能力，强化对法官司法行为的监督，加强审判纪律约束，建设一支清正廉明、作风优良、法律精通、纪律严明的法官队伍，使法官职业成为受人尊重的高尚职业，使各级法院成为人人敬畏的神圣之地。
　　对于行政部门肆意干涉法院审判工作、对法院裁决拒不执行的问题，地方人大常委会不能等闲视之。要从战略和全局的高度予以重视、积极应对。常委会主任会议可以在第一时间听取汇报，了解情况，表明态度，提出建议；常委会则应调整监督计划，充实监督议题，适时启动监督程序，开展专题询问或质询，并作出相关决定，要求审判机关严格贯彻行政诉讼法，坚决排除干扰，独立、正确、及时、公正地审理行政案件，采取有力措施加大生效判决执行力度，保护公民、法人和其他组织的合法权益，维护和监督行政机关依法行使行政职权；同时，要求行政机关切实遵守行政诉讼法，正确处理与审判机关的关系，带头弘扬法治精神，充分尊重法院权威，积极履行生效判决，对干涉审判工作的部门和人员要认真问责、决不姑息。在此前提下，通过调研、视察、检查跟踪监督决定的实施，保证审判机关和行政机关依法各司其职、合理分工、密切配合，高效有序地发挥国家机关的总体功能，共促依法治国进程，共襄民族复兴伟业。