路上遇到跌倒的老人，想做好事又怕被陷害。现在有保障了——11月28日，深圳市人民政府法制办公室发布《深圳经济特区公民救助行为保护条例(征求意见稿)》，明确了救助过程中的举证规则、免责原则以及损害待遇。 (据11月29日《南方都市报》)
　　从2006年发生在南京的彭宇案，到前不久发生在佛山的小悦悦事件，其间其他地方也频频曝出过因救助他人被“反咬一口”引起的民事纠纷，或者“见死不救”的缺德事件，由此折射的社会道德滑坡、人情冷漠，正在呼唤全社会助人为乐传统美德的回归和弘扬，同时也需要通过立法保护助人者的合法权益。深圳这个征求意见稿的推出，有望填补国内法律在这方面的空白。当然，即使是这部法规正式出台、颁布实施了，它的适用范围也只在深圳，而需要立法保护救助人的合法权益，以期助人为乐传统美德得以回归和弘扬的，显然不仅仅只是深圳而是整个国家。尽管如此，在立法保护救助人合法权益上，先行一步的深圳早日完善征求意见稿，完成法律蓝本并付诸实施，为更大范围、更高层次的立法提供借鉴，最终实现立法保护公民救助行为范围的“最大化”，仍是值得期待的。
　　从国外立法经验来看，在欧美和新加坡等一些国家，保护公民救助行为的法律早已有之，这些国家的有关法律都很注重保护救助者的权益。美国的“好撒玛利亚人法”规定，无偿提供救助的人即使给被救助者造成民事损害，原则上享有承担赔偿责任的豁免权；新加坡的有关法律则更倾向于保护救助者权益，还建立了对被救助者事后“反咬一口”相当严厉的惩罚机制，不仅责令其向救助者赔礼道歉，还对其施以本人医药费1至3倍的罚款，对影响恶劣、行为严重者，则以污蔑罪论处。
　　笔者认为，深圳在保护公民救助行为方面的立法探索和国外有关立法经验，都将对我国制定具有普遍适用意义的有关法律，实现立法保护公民救助行为范围的“最大化”具有推动和借鉴意义。当前，无论是从国内情况的实际需要出发，还是从与国际惯例接轨来看，高层立法机关都应考虑尽快启动有关立法程序，早日制定出台一部具有普遍适用意义的法律，以利于最大化、最有效地保护公民救助行为。