近日，眉山市人大常委会在调研市中级人民法院案件质量监督管理工作时发现，该项工作存在以下问题：案件质量监督管理职能交叉；个别案件质量不高的成因复杂，有的问题涉及多个方面，责任难以区分；对基层法院的指导和考核方式不够完善；案件网络信息化管理有待进一步加强；少数干警的业务协调能力不强，特别是对新进人员的培训不够。建议：一、进一步完善审判质量监督的长效机制，建立健全案件质量监督机制，加强对案件办理流程的全面监督；提高案件办理效率，切实解决个别案件“立案难”、“结案难”问题；认真落实 “四率一例”考核标准，以高起点、高标准、高要求制定绩效目标，做到考核指标量化、科学、合理，有效规范司法行为；认真开展法律文书考核评比，提高法律文书制作质量；从源头上化解社会矛盾，加大对热点类案和新类型案件的研究，认真分析引发诉讼的社会矛盾的特点和规律，积极主动为党委政府提供司法建议。二是进一步加强对基层法院的监督指导，采用编发典型案例、制定规范性意见和召开研讨会等方式，加强对基层法院法律适用问题和审理重大案件工作的指导，确保审判标准统一，提高一审案件的质量和效率；加强信息化平台建设，实现局域网审判流程全程案件质量监控和审判质效考评工作信息化。三是进一步加强法官队伍建设，深入开展社会主义法治理念教育，使广大法官牢固树立“三个至上”的思想；紧密联系审判工作实际，多形式、多层次地加强法官业务知识培训，不断提高适用法律的能力和水平；科学调配审判力量，充分挖掘内部潜力，加强一线办案人员力量，解决好审判工作中“人少案多”的矛盾；加大错案责任追究制、审判执行工作责任追究制和廉政责任制力度，确保案件质量。