人大会议简报是反映人大代表审议意见的重要载体，也是会议成果的重要体现，对于全面反映审议情况，及时传递各种信息，如实记载会议状况有着十分重要的作用。但一些地方对简报工作重视不够，把关不严，简报质量不高，呈现出“五多五少”的现象，即表态性内容多，实质性内容少；表扬性意见多，批评性意见少；领导代表意见多，群众代表意见少；讲本地的多，站在全局的少；“编写”的内容多，“原汁原味”的意见少。简报遭到代表的冷落，难以充分发挥其应有的作用。
　　究其原因：一方面重视不够。主要是人大代表在简报中对“一府两院”提出的批评、意见和建议，没有象代表建议、议案那样进行跟踪督办，简报的地位和作用以及被重视的程度大打折扣。另一方面反映不实。一是无法如实反映。有的代表缺乏深入调研，审议发言的本身质量不高，有的代表责任意识不强，干脆不发言。二是没有如实反映。有的代表团工作人员责任心不强，求“量”不求“质”，不认真记录、整理，对代表的意见随意取舍，张冠李戴。三是不愿如实反映。有的代表团存在“报喜不报忧”的思想观念。
　　因此，因提高会议简报质量。其改进措施为：一要提高代表素质。俗话说“巧妇难为无米之炊”，代表审议发言的质量高低决定着简报质量的高低。各级人大常委会要做好闭会期间的代表工作，加强代表培训，提高代表履职能力，增强代表责任感和使命感；要优化服务，拓宽代表知情知政渠道，组织代表开展经常性的代表活动；代表团负责人主持会议时，要注重方法，积极引导，使人大代表在人大会议上审议工作报告时，不只唱赞歌，还要做到能提、愿提、敢提批评、意见和建议，确保代表审议发言质量。二要改进编写方法。不由代表团自带简报工作人员，由大会秘书处统一组织派驻，让他们深入各代表团进行实地记录，整理后直接送大会秘书处签发。这样，既可以减少编审环节，节省时间，又可以避免各代表团人为因素造成的情况不实，内容空洞的现象，使简报能够如实、准确、客观地反映审议的真实情况。三要严格审核把关。大会秘书处不仅要要求控制每期简报的字数，还要做到“三个不写”：代表表态性发言不写，与议题无关的发言不写，无实质性内容的发言不写。对那些争“先”不争“优”，求“量”不求“质”，甚至弄虚作假的简报，坚决拒稿。四要运用简报成果。对简报中反映出的人大代表的批评意见和建议，人大常委会应对其进行认真全面地收集整理，交由“一府两院”及其相关部门研究处理，对办理结果要通过一定的形式向代表通报，并向下一次人民代表大会书面报告。如有必要，还可以在会上进行满意度测评，如果代表对办理结果不满意，应继续办理。