当前，正值农村两委班子换届选举时期，农民们会怎样看待这一直接关系自身政治权益的大事呢？笔者通过近期在农村走访了解，发现农民心理存在着五种担忧。
　　一忧参选人口比例过小，选举合法性堪忧。当前，农村人口大量减少已成为不争的事实，外出务工，迁徙流动，天南地北，四处分散，留守在家的，多为学生和老人。笔者通过对南江县老家所在村的调查发现，全村有户籍登记人口2300多人，但现在在家的不到一千人，而这一千人中，除去不满十八周岁的学生，有选举权的不到五百人，而且这五百人中，不识字或半识字的文盲半文盲占1／3强，参政能力较弱。按这种人口结构选举出的村干部能否体现村民们的真实意愿，便不能不说是一个问题了。按选举法的相关规定，如此少的参选比例，达不到法定人数，是不具合法性的。
　　二忧外出农民的法定权利能否实现。由于外出人员大部份工作不定点，居无定所，今天这座城市，明天那个工地，外流动性大。而面对这种介于农村和城市之间的飘移族，其行使民主选举权的方式便难以得到保障，这种由于特殊条件限制而难以行使选举权的现象，既不属于放弃也不等同于剥夺的现象，是选举中出现的新情况。
　　三忧缺乏能胜任的能人。由于农村干部每个月平均工资五六百元，较低的报酬待遇与农村工作繁重的任务相比，缺乏吸引力，难以留住有能力的年轻人。大家只能把选票投向那些已不能外出的老年人，而这部分人大多只是抱着找一份事儿干的心理来应付当差，思想封闭保守，缺乏领导一方的能力。
　　四忧宗族势力抬头，干扰正常的换届选举秩序。由于受居住区域，宗亲关系等影响，农村宗族势力依然存在，为在选举中获胜，派姓之间互相攻击诋毁，操纵换届选举，致使新产生的领导班子沦为利益集团工具，给农村造成新的不团结、不稳定现象。
　　五忧外来势力插手，由于受长期以来习惯性行政命令思维模式的影响，个别乡镇党委政府仍在农村选举中搞明显的组织意图，明确要求农民选谁或不选谁，将组织意图凌驾于选民意愿之上。同时，个别在外工作人员仗着在外的社会影响和人际关系，插手农村换届选举，设堵添乱。
　　基于此，笔者以为各地应采取如下应对措施：
　　一要尽量通知外出务工人员返乡参选，多设流动票箱，委托投票一定要在规定数量内，对确实不能赶回的，可以采取书信、电话、邮件、网络视频等方式，让其充分行使选举权利，尽全力让换届选举符合法定人数，确保选举合法性。同时，对在校已年满十八周岁的学生应当通知其投票。
　　二要充分尊重农民真实的选举意愿，各级党委政府要加强领导监管，人大主席团和民政等部门要从选举程序等方面进行法律监督。
　　三要坚持正确的舆论导向，教育引导农民走出狭隘的宗族观念和亲情观念，积极构建和谐融洽的邻里关系，将能力强、观念新、愿意真心为大家服务的，能力型的农村青年选拨出来，尤其要加大对大学生村官的选拔使用。
　　四要尽可能提高基层干部待遇，保障基层工作正常的运转经费，积极培育财源基地，增加村集体收入，加强村级财务监管，保证经费的正常开支。