“月饼税”有必要征吗？
　　你交月饼税了吗？相信这个问题的提出会让绝大多数人一愣：吃块月饼居然还要交税？据报道，北京部分外企职工因为收到公司发放的月饼，导致个税缴税比例被“垫”高，一盒月饼需缴几十元税。单位的福利成为个人额外负担之烦恼。
　　税务部门当然不是在开玩笑，按照《个人所得税法实施条例》，个人福利依然要纳入个税征收范畴。但是，就像前两天有关婚前房屋产权加名征税一样，“月饼税”依然让民众产生明显的情绪不满。
　　西谚有云，“从出生到坟墓，陪伴你一生的就是纳税”，这正在变为现实。让民众在为月饼的高昂消费税埋单后再缴纳个税，有双重征税之嫌，让人顿生税负不公的感觉。面对“月饼税”背后的民意期待，税务部门需要尽快作出回应。
　　用月饼交“月饼税”行不行？
　　最近“月饼税”成了热词，这让人有点莫名惊诧。而且，不是惊诧于社会对此类税收的关注，而是惊诧于大家的反应怎么有点“慢捻儿”。其实不光月饼，饭补、车补等各种补贴通通都是要上税的。2009年11月，财政部印发了《关于企业加强职工福利费财务管理的通知》。通知规定，交通、住房、通讯待遇、货币化的住房补贴，以及职工节日补助和用餐补助，应当纳入职工工资总额，不再纳入职工福利费管理。当时饭补计入个税就曾引起公众争议。
　　在国人传统观念中，月饼是作为礼物、作为人情的载体出现的。事实上，由于近年来月饼出现价格虚高、过度包装等问题，再加上人们更加注重饮食健康，真正大吃特吃月饼的人已经很少见了。但单位还是照发，貌似也没有推出“钱和月饼二选一”的人道措施，而且在计算税额的时候，还是以包含了17%消费税的购买价格计算的。单位也很痛苦，如果要面子买好的，就意味着计入职工个人所得的金额较高，要缴纳的税款也就跟着上了一个台阶，职工肯定有怨气。
　　既然税不能不交，为月饼缴税又情有不甘，不如向历史中寻找答案。中国古代曾实行过“实物税”，战国时有“粟米之征，布缕之征”。税务部门是不是也可以允许人民群众用月饼来交月饼税呢？这样，吃不完的月饼可以物尽其用，税务部门收上来的月饼也可以或者自己当做福利发放，或者用于和兄弟单位交换。将来“元宵税”、“粽子税”、“劳保税”大可都援引此例办理，既能盘活群众家中“鸡肋”，自己又少落埋怨，税务部门何乐而不为？
　　为何对“月饼税”不依不饶？
　　其实，对中秋月饼征收个税符合个人所得税法的具体规定，是依法治税。但媒体还是认为，税务部门征收“月饼税”虽然有法可依，却扰乱了人们的节日情结。既然有法可依，为何人们还是不断质疑“月饼纳税”呢？
　　一是“税感时代”的反应。在人们的现实观感当中，税收无处不在，比如购物、出游、交易等等。只要有经济行为发生，就会被征收各种税；随着人们“纳税人意识”的增强，这种间接税逐步浮出水面，自然引起人们的关注，争议征收是否合理合法。
　　二是税制结构不合理导致。对月饼之所以征税，就是因为当前个税起征点较低，而税务局恰恰将月饼收入合并计算缴纳个税。人们稍微多领取些福利，就会达到起征点，这样我们可以看出，争议“月饼税”，实质上也是对个税起征点较低的质疑，是对分类个税制度的质疑。如果我们国家的个税制度是综合加分类的综合个税制度，以家庭为单位设计个税起征点，那么就不大会出现这种争议。
　　三是对月饼征收个税与传统文化发生冲突。中国人非常重视传统文化，现在，对中秋节月饼也要征收个税，让人如鲠在喉，不少人认为月饼税扫了中秋赏月的雅兴。
　　当然，如果对中秋月饼等福利免征个人所得税，会给个税征管造成漏洞，比如很多公司老板将个人工资以月饼形式的福利发放。因此，解决人们对月饼税的质疑，最好的法子是推进综合个税制度。