最近，四川文艺出版社的 《中国2011年度诗歌精选》进入了书城众多“年选”之列。据悉，由《星星》诗刊社选编的这本“年度诗歌”已连续出版多年，是选编者个性化“择优录取”，在业界享有一定的口碑，已有稳定的读者群。
    《2011中国少数民族文学年度选》、《中国随笔年度佳作2011》、《2011年度中国报告文学精品集》……在成都各大书城，这样的“年选”都有专设的书架展示。“选本之最”是广西漓江出版社：每年30多本年度精选集，涵盖小说、散文、诗歌等所有文体。“这些书不会太热，但销势稳定。”成都购书中心负责人介绍说，在国内图书市场上，“年选”是相对稳定的板块。对读者而言，这样的选本价值到底在哪里？
　　追求个性化 别把选本当“合集”
    人民文学出版社在 《2011短篇小说》的序言中表达出这样的愿望：力求选出年度最有代表性的作品，反映年度短篇小说领域最主要的创作流派、题材热点、艺术形式上的微妙变化。
    让读者在大量作品中找到“最佳选择”，是“年选”的初衷。
    以漓江出版社为例，上世纪90年代末涉足“年选”领域，除传统文学意义上的小说、诗歌、散文、随笔，还包括“年度文学期刊”，甚至还有 “年度幽默作品”、“年度中小学优秀作文”等图书出版。“其他出版社也在做，但基本没有成规模。”漓江出版社社长郑纳新向记者表示，他们一开始就与中国作协合作，请到高洪波、白烨等担任主要编选者，数量与质量的双重保证，使他们的“年选”成了公认品牌。
    文学年度选本种类多元和分类明晰，为读者集中阅读提供了线路。事实上，这些“选本”更大的特点在于能够满足不同读者的“个性化需求”。　　　　以四川文艺出版社与漓江出版社为例，两家出版社的2011年诗歌 “年选”中，相同选篇屈指可数，同时入选《2010中国短篇小说精选》和《2010中国年度短篇小说》的小说也只有6篇。对此，《星星》诗刊主编梁平认为，选择方向的差异决定了作品的差异：“选择作品主要关注两大类型，即关注社会生活的作品、对汉语言有创造和贡献的作品。对文学作品的评价往往和个人阅读感受关系很大，因此差异会很大。不怕有差异，怕的是没有自己的立场。”四川文艺出版社责编之一王梦雪也表示：“选本的价值有时不在于市场热不热，而在于文学的需要。”
　　双渠道选拔 编辑读者共同把关
    对每个出版社来说，从全国近百种文学刊物中甄选“年度精品”，关键是把好作品关。做到“选编严谨，好作品一个都不落下”并不容易。
    梁平说：“年度选本往往有很多推荐，熟人的、同事的，但我们的标准是要有‘过人之处’。”郑纳新也提到同样问题：“我们都尽力避免‘圈子’。出版不是资产型的行业，是智力型的产业，眼光是出版业最重要的素质。这在出版选本上得到了体现。”
    文学作品最大的价值是流通。“年选”集结出版给作品再次面对读者的机会，体现选编者的文学眼光，也是文学的风向标之一。“是否入选”对作者和读者都有一种潜移默化的作用，对文学创作与市场也是有效地推动。
    与此同时，大量笔会、期刊网络评选的出现，面对海量涌现的作品，年度选本“谁来选，怎么选”？各类评选中“轰动效应”、“阅读量”、“喜爱度”等指标是否有效？最后的评判权也在读者手上。“我不认为重叠和选本多是坏事。文学需要作品，更需要读者，每个选本都秉承自己的原则，这才是繁荣的态势。”梁平表示。
    “靠一首诗歌、或者一部优秀作品让多数人感动的年代已经过去。现在的文学作品都是海量出版、排行榜层出不穷，我们也需要信任度高的出版社先甄选，再做选择。”在书城年度选本专柜，读者蒋林说出了自己的看法。