决策追责从文件到落实法律顾问团“要顾更要问”

时间:2015-01-31    来源:四川日报  

  代表委员围绕如何科学民主决策展开热议——
   “招商引资的确为地方繁荣发展作出了重大贡献,但个别地方在引资过程中没有充分考虑当地实际,出现牺牲环境、违规批地的情况,甚至招来骗子企业。”1月29日,政协小组讨论上,省政协委员、民建南充市委副主委施应融对地方出现的乱象“拍桌子”:“按照依法行政的要求,这些决策都该被追责。”
    省政府工作报告再次强调加快建设法治政府,并多次提及科学民主决策和行政过错责任追究。今年两会上,关于重大决策责任追究制度如何从文件走到落实,引发代表委员热议。
  决策追责地方先行先试还是完善顶层设计
    “重大决策责任追究,这些年一直在提,但真正被追责的很少。”省政协委员、省律师协会副会长李正国认为,根子还是在于追责制度相对滞后,“没有细则,界定不易”。
    “决策(失误)造成的后果有很多种,轻、重还是特别严重?评估的标准是什么?此外,还有一些决策(失误)也造成了一定后果,但在种种原因下被掩盖了,没有暴露出来,这样的决策又要不要追责?如何追?”李正国说,制度就是简单一句话,但真正要在基层落地,必须要有完善的构架。
    李正国的疑问,省人大代表、自贡市市长刘永湘也深有同感。他表示,现在的决策,尤其是重大决策基本都是集体决议,“出了问题,责任该如何划分?”
    施应融也有担心,“要是领导干部不想担责,甚至推卸责任,出现了议而不决或者久拖不决的情况,又该怎么办?”
    两会上,包括李正国在内的多位代表委员纷纷建议,在重大决策责任追究上,地方政府要先行先试,以壮士断腕的勇气闯出新路。但不少基层政府代表委员却坦言,这样的改革,地方在执行中都很慎重,要铺开推行,如有完善的顶层设计则效果更好。
  避免失误要放手让法律顾问团发挥作用
    如何避免因决策失误带来的损失?两会上,代表委员一致认为,依法决策,科学决策,须充分发挥政府法律顾问团的作用。“我认为,律师担任党政机关的法律顾问,具备中介性和独立性的角色优势,具备法律知识和技能、法律思维和方法上的专业优势,能够担当好法律参谋,起到防范法律风险、促进依法行政的重要作用。”施应融坦言。“目前法律顾问只配置到了县一级,乡镇及市县部门覆盖面窄,下一步要考虑全覆盖。”施应融说。李正国则认为,相比全覆盖这个形式,放手让法律顾问团发挥作用更加重要,“要顾更要问”。
    李正国说,目前一些地方,甚至村上也有法律顾问,但多是顾而不问,“个别人甚至兼任很多地方的顾问,但除了领聘书的时候来一次外,大多数时间见不到人,象征意义大于实际意义”。
    法律顾问如何才能去“花瓶化”?李正国认为,顾问首先要提高自身法律修养,熟悉行政执法的相关流程,让自己的意见能提到点子上,“律师同样要对意见建议负责,不能不负责任地拉偏架甚至瞎说”;此外政府还要创造让顾问能够放开手脚的条件,如充分信任、提供相关资料、给予充分的调研时间等。
    省工商联提交的集体提案建议更加明确:法律顾问团要利用自己独立于行政机关的独特身份优势,充分参与重大项目投资、政府规范性文件制定、重大信访案件听证、论证工作等,为政府决策出具相应的法律风险评估书,把好法律关。