“现在产业扶贫现状令人担忧，有的地方是在办公室里一厢情愿作规划，产业发展趋同，产品找不到市场，市场竞争力普遍偏弱。有的地方集体经济也是不可持续的。”刘云委员提出，对产业扶贫绝不能按照惯性思维去做，一定要通过改革创新的办法，切实解决资金、人才、技术、产品、盈利模式、组织形式等，这是一个非常大的课题。
“对产业扶贫不能轻言乐观。同时还要保持耐心，不追求短期效果，坚决按市场规律来发展。”刘云、陆振华委员认为，发展产业，尤其现代产业要讲规模、讲集中成片，还要加大统筹规划，统一帮扶，集中成片开发，没有规模就没有效益，要深入抓产业统筹发展。
马华委员提出，扶贫专项资金用于产业发展的这一块，必须要和龙头企业、专合组织来进行嫁接才有可能产生收益，通过股权量化形成的收益，集体经济有一部分来源。而这一条现在效果并不尽如人意，覆盖面还不是那么大。
脱贫攻坚工作中，稳定持续增收问题是要害、是核心。
马华委员屈指算起目前农民增收来源——“不外乎四个方面，一是家庭经营性收入，一是务工工资性的收入，再一个就是转移性的收入，还有一个是财产性的收入。”他开出了细账：家庭经营性收入主要是种养业，目前农民在种植业养殖业上的确存在同质化、低端化的问题。“但就单个农户而言，如果不搞常规的种植业养殖业，你又喊他干什么呢？农民从众心理比较明显，他对市场的认知和把握是有局限性的。就单个农户而言解决不了农产品的标准化、规模化、品牌化的问题。要解决这个问题，关键是要有专业合作组织、龙头企业，包括经营大户这些主体来带动和辐射，如果没有这一条农民增收就难以持续，但问题是专业合作社也好，企业也好，种养殖业的大户也好，不能覆盖所有的村，换句话讲，并不是所有的村都有专业合作组织和龙头企业来带动辐射。所以这个需求和实际效果本身就有一个差距。”
他提出，有关部门的着力点应该放在如何有序地渐进式地把专合组织、龙头企业、种养大户这些市场主体更多地覆盖到村社，才能够解决持续稳定增收这个问题。
提高产业可持续发展的能力，谢道全委员还结合攀枝花脱贫攻坚工作提出建议:坚持分类指导,因地因时制宜,因户因人施策,立足贫困户的实际,逐户落实产业项目,尽可能地帮助贫困户选择风险小、投资适中、长短结合、可行性高的产业项目。比如,攀枝花农业独具特色、资源优势明显,建议省上相关部门加大对攀枝花的指导,针对不同区域、不同海拔高度、不同土壤条件，指导发展既能较快脱贫又有长久市场效应的特色农业。注重帮助提供准确的市场信息,尽力帮助解决贫困户产业发展中市场信息不畅的问题。注重发挥龙头企业、合作社、产业大户的示范带动作用,紧紧依靠发展产业实现稳定脱贫。
干部在干，群众在看，内生动力不足，有“等靠要”思想，这样的情况在一些地方不同程度存在，有些地方还比较严重。
“这需要加大自力更生宣传，加大感恩教育，扶贫和扶志相结合，并且还要放在更重要的位置。”马华、谢道全委员提出，要更加重视激发群众的内生动力。坚持扶贫先扶志,针对贫困户思想认识中存在的主要问题,进行思想帮扶和疏导。加大对勤劳致富、人穷志坚、身残志坚的先进典型的宣传力度,鼓励贫困群众树立脱贫致富的信心,依靠自力更生、艰苦奋斗摆脱贫困,切实增强贫困户志在脱贫的内生动力。
与此同时，要将技术培训贯穿脱贫攻坚工作始终,更加注重培训实效,结合贫困户的自身实际,开展产业项目知识和技能培训、服务项目专业知识和技能培训、互联网知识和技能培训等,增强贫困群众脱贫技能本领,从根本上解决贫困群众脱贫的问题。谢道全委员举例说，比如攀枝花盛产芒果、石榴等水果,但是只有很少一部分果农真正掌握到种植技术,很多贫困户缺乏技能,也缺乏学习技能的门道,希望省上能统筹协调更多的熟悉亚热带农作物的专家,到攀枝花指导培训更多的农技人员,让更多的农户特别是贫困户免费学到种植技术。
