渠县人大常委会建立三十年来，在县人大常委会机关工作多年的我感到难忘的一件事，当属那次人大依法支持“民告官”！
　　那是1993年1月3日，渠县定远乡团寨村五社叶发全等5位农民到县人大常委会上访，反映乡人民政府不执行《四川省农民负担管理条例》（以下简称《条例》），随意加重农民负担，要求县人大常委会为民作主。
　县人大常委会领导对此十分重视，责成县人大常委会农工委和县农业局派员调查。经查，该乡政府下达团寨村各项提留统筹款8.97万元，而村分配给各社时项目增加到40个，金额达11.60万元。该村五社的农民按承包地分摊，人平负担达56.10元，是该乡农民上年人均收入的13.99%，大大超过《条例》关于农民负担控制在上年人均收入5%以内的规定。对照《条例》，加重团寨村五社农民负担有两类情况：一是巧立名目，违背《条例》乱摊派。公路民勤应以出劳为主，却强行以资代劳；重复收取水利建设费、植树造林款、教育费附加、村办广播款。二是违背自愿互利、谁受益谁负担的原则，收取公益性服务费。其项目有：植物保护、畜禽防疫、村放电影等等，有些项目只收费并未向农民提供服务。以上两类合计金额4553.80元，该社人平负担30.56元，已占上年人均纯收入的7.62%。以叶发全为代表的该社38户农民，准备到县人民法院状告乡人民政府违背《条例》加重农民负担。
　　县人大常委会主任会议听取汇报后，认为定远乡加重农民负担，严重违背有关法规，建议县人民法院受理此案，用法律保护农民的合法权益！在县人大常委会的支持下，38户农民联名向县法院递交了诉状。
　　4月8日上午9点，渠县首例“民告官”的官司在县工人俱乐部开庭。原告方是定远乡团寨村五社38户村民，被告方是定远乡政府。听说这里在审理“民告官”案子，赶场过街农民、街上做生意的居民都自发进来旁听，能容纳1000多人的工人俱乐部大礼堂座无虚席，过道上也站满了听众。经过4个小时的公开审理及原、被告双方的激烈辩论，中午1点法院作出判决：被告乡政府败诉，所摊派的不合理费用退还农民。判决一出，全场响起热烈的掌声,久久不停。
　　当天下午3时，胜诉的农民代表们敲锣打鼓、燃放鞭炮，给县人大常委会送来一块镜屏，上面写着：“一心为民，明如秋水”，赞扬人大为民撑腰作主！
　　而今加重农民负担的事已经成为历史,但是在那个年代，县人大常委会支持“民告官”,在本县绝无仅有,在省内外也属罕见! 此事引起省内外10余家新闻媒体关注，某报还以《村民不堪重负状告乡政府》为题在头版头条报道。
　　人大依法支持“民告官”胜诉，生动形象、扎实有效地宣传了人民代表大会制度，深化了人们对人大性质、地位、作用的认识。