“常回家看看”的法律宣示
　　笔者认为，将“子女常回家看看”等相关精神慰藉的宣示性条款写入老年法具有积极的法律效力。
　　所谓“宣示性条款”，通常是指展示彰显某种价值观念，却没有法律的强制约束力的条款。如老年法中的“家庭成员不得在精神上忽视、孤立老年人”、“与老年人分开居住的赡养人，要经常看望或者问候老人”等相关精神慰藉的条款，就属于所谓的“法律宣示性”条款。
　　“子女常回家看看”条款入法，展示彰显了尊老尽孝的中华民族传统美德。在于情于理的层面上，升华到法律层面，于情于理于法都要“常回家看看”。
　　“子女常回家看看”条款入法，具有积极的法律宣示效力。法律具有指引、评价、教育、预测、强制五种功能作用，除了强制功能外，诸如“子女常回家看看”的宣示性条款，其它四种功能都具有。老年法在“精神慰藉”一章中要求“家庭成员不得在精神上忽视、孤立老年人”，“与老年人分开居住的赡养人，要经常看望或者问候老人”的法律规定，虽然没有多少可操作性和强制约束力，但仍然对老年人家庭成员有指引、评价、教育、预测的法律宣示效力。
　　立法鼓励可以   但不必强制
　　想当年，一首《常回家看看》歌曲红遍大江南北。的确，在今天，子女对老年人的精神慰藉太重要了。人们的生活水平普通提高了，再加上社会保障的日益完善，许多老年人衣食基本无忧，但是，他们能得到子女的精神慰藉却是越来越少。一是源于现代社会竞争日趋激烈，许多子女无暇也无心情给予父母精神慰藉或者“常回家看看”;二是许多子女认为只要给父母创造物质生活条件，也就算尽孝了。
　　然而，这种“孝”与我们传统的“孝道”相距甚远。在《论语》中就记载了孔子的一段话，“子游问孝。子曰：今之孝者，是谓能养。至于犬马，皆能有养。不敬，何以别乎！”如果仅仅是物质生活保障，一只狗、一匹马也能吃饱，子女如果不付出真正的爱心，那能算什么孝呢？
　　立法上作出此类规定有无必要呢？我觉得有必要，对老人尽孝，给予精神慰藉，这是一种道德上的体现，对于传统的美德，也可以规定进入法律条文中进行宣示，加以弘扬、鼓励，通过法律的指引作用，让更多的人受其熏陶，更自觉地践行这种美德。
　　但是，如果不仅将“常回家看看”规定进入法律义务中，还要赋予其强制力，笔者认为不必要。所谓给予老年人“精神慰藉”和“常回家看看”，其实还只是一个道德范畴，是让子女精神尽孝的体现，无法用法律的强制力来达到目的。“尽孝”有物质和精神层面的，物质层面的“孝”，因为涉及到父母的生活问题，而且物质的东西看得见、摸得着，所以，法律可以规定强制措施且必须规定强制措施，如果子女不尽赡养义务，法院可以强制执行。但是，精神层面的东西，是来自内心的醒悟和自觉，发出内心真情实感，子女不愿意精神尽孝，即便法院强制他回家了，他也心不甘、情不愿，老人也得不到慰藉;反之，一个愿意精神尽孝的子女，不要法院的强制，只要善意的提醒，他也能“常回家看看”，并让老人感觉开心。让子女与老人为情感之事上公堂，且不说执法成本的问题，而且到底有多大的效果，是否会加剧父母子女之间的心灵隔阂，都值得探讨。
　　所以，我在赞同法律条文宣示鼓励子女多给老人“精神慰藉”和“常回家看看”的同时，并不赞同立法对这样的宣示赋予强制手段，法律不妨规定政府和相关社会组织的责任，促进他们关心老年人的精神需求与调和他们和子女存在的情感隔阂，促进社会的和谐。
　　如何让“常回家看看”不沦为空口法令
　　羊羔跪乳，乌鸦反哺，做人之本，孝敬父母。“孝”和“道”向来是联系在一起，它不仅是一种道德要求，更是一种法定义务。对老人来说，物质赡养是基础的，精神赡养也是不可缺少的。特别是在生存得到基本保障之后，精神赡养就会比物质赡养更重要。
　　在精神赡养上，长期以来更主要的实体现在道德层面，依靠的是良心自觉和公序良俗的压力。但在现代化的进程中，“空巢”成了赡养老人不能回避的一个话题，对大多数人来说，“常回家看看”成了有心而无力的一种无奈。
　　虽然已经立法明确子女“常回家看看”的义务，但如果没有配套制度给力，义务极有可能成为纸上空文。要圆满地实现“常回家看看”的法律设计，一方面要保证子女有心、有时间、有钱；另一方面需要公共交通提供支持。
　　教育儿女不要等成年，幼年时就要开始；孝顺父母不要等百年，在世时就要孝顺。要用制度设计来引导和强制人们形成尽孝的自觉。比如，河北魏县就规定提拔干部必须有父母的德孝意见证明，无德不孝一律不考虑。湖南邵阳也作出了类似规定。其实这样的规定大可以进一步完善，比如可由两部分组成，一部分为父母、邻居、居委会的三方证明，另一部分需要调查核实。
　　关于“常回家看看”时间的问题，现在公共假日确实在增多，但依然难以解决问题。早在1981年，国务院就颁布了《关于职工探亲待遇的规定》，但这个规定涉及的对象只包括在国家机关、人民团体和全民所有制企业、事业单位工作的职工，而且假期是“一年、二年或者四年”才一次，而且不得和休假重合，显然无法满足“常回家看看”的要求。因此，需要进行修法，确保所有职工都有“常回家看看”的时间。
　　有了时间，却又没有钱，这是一个最大的现实问题。要解决这个问题，只能寄希望两个方面，一是职工的工资待遇；二是专款专用，借助《关于职工探亲待遇的规定》，要给职工全额报销探亲的路费。有了“常回家看看”的心，也有了时间和钱，剩下的问题就是出行的问题，买不买得到票，回不回得去，回不回得来，这就需要社会公共建设给力了。
　　社会应该创造条件，让老人能够和子女就近居住，或者真正实现养老社会化，不仅是物质方面的养老社会化，还包括精神养老的社会化，不应让“空巢”老人寂寞、孤独、抑郁。“常回家看看”应该大力提倡，但定位必须清楚，它是现代社会养老的一个辅助。