“全市农村土地确权情况工作报告的满意票17票、基本满意票12票、不满意票6票；全市2014年1－6月国民经济和社会发展计划执行情况报告的满意票20票、基本满意票8票、不满意票7票……”8月28日，达州市人大常委会主任胥健在该市三届人大常委会第二十三次会议第二次全体会议上，现场公布了对市政府关于农村土地确权情况等5项工作报告的满意度测评结果。 

　　在宣布这一测评结果时，整个会场鸦雀无声，与会人员无不凝神静气仔细倾听。特别是列席会议的政府工作部门负责人还快速走笔，争先恐后地记下这些具有特殊意义的数据，与测评工作直接相关的部门负责人更是高度紧张，暗自比较着各自工作测评结果的排位情况。 

　　近年来，达州市人大常委会在听取和审议“一府两院”专项工作报告时，除了会前的视察调研摸清情况、会中听取报告进一步加深了解和有针对性地发表审议意见外，还加入了对专项工作报告进行满意度测评这一环节。满意度测评一般安排在常委会审议结束后、会议闭幕前的全体会议上进行，测评由常委会全体组成人员采取不计名方式进行，满意度不达标的工作报告将不予通过。 

　　以前，该市人大常委会对专项工作报告满意度测评采用原始的人工投计票方式进行，虽然测评结果也是在当次常委会现场公布，但由于从测评开始到测评结果公布有一定的时间间隔，测评结果的真实性难免受到置疑。市三届人大常委会成立后不久，便及时更换了常委会电子报到表决系统，新增了一键式电子测评功能，对专项工作报告满意度测评实现了表决过程与表决结果的同步电子屏显示，大大增强了测评结果的及时性和公信力。 

　　在对专项工作报告进行满意度测评时，常委会全体组成人员本着客观公正的原则，庄严神圣地一次次按下表决键，其测评结果令人深深信服。以前的审计工作报告，往往说问题或蜻蜓点水，或遮遮掩掩，多给人以雾里看花和隔靴搔痒之感，而今年的审计工作报告却令人耳目一新、交口称赞。 

　　“审计发现了以下问题：一是部分单位应缴未缴预算收入57.97万元，其中市水务局2.8万元、市环卫处55.17万元；二是部分单位未经国资部门批准报废固定资产31.45万元，其中市林业局10.45万元、市一中21万元……”在代市政府作关于全市2013年度市级预算执行和其他财政收支的审计工作报告时，市审计局局长点名道姓地指出了市级部门预算执行及财政收支中存在的9类问题，每一类问题都对应有具体责任单位，报告有血有肉，不回避，不空洞。测评结果显示，这次的审计工作报告的满意票为24票，基本满意票9票，无论是满意票单项指标还是满意票与基本满意票之和，该审计报告都位居同一会议测评的各工作报告之首。 

　　8月29日，《达州日报》在头版位置原原本本地刊登了市人大常委会关于市政府5个专项工作报告满意度测评结果，将测评结果从会场搬到全市干部群众面前，从而使这一测评结果更为阳光透明。