近日，巴中市人大常委会深入法院调研，基层法院反映《诉讼费交纳办法》实施中存在一些问题。一是当事人得到实惠较少。虽然法院收取的诉讼费用大幅减少，但是各地法律服务收费标准弹性较大，且标准较高。代理人为了实现利益最大化，其收费标准就高不就低，当事人在法院节省下来的费用大部分转给了代理人。二是大幅降低诉讼费有违诉讼收费的立法本意。国家向诉讼当事人收取一定的费用，具有弥补财政收入的功能和惩戒功能，防止恶意诉讼、无理诉讼。大幅降低诉讼收费标准，与立法本意相悖。三是导致法院诉讼案件大幅增加。恶意诉讼的现象增多。建议：一是规范法律服务收费标准，真正让当事人减轻诉讼负担。实行分阶段收取费用制，当事人先预支基本费用，其他费用视案情发展情况再行给付。实行代理费退费制度，如案件起诉后撤诉，律师应按实际付出的劳务收取费用。二是调整《办法》收费标准，使诉讼费尽量体现社会公平正义。对困难当事人要适当扩大减免缓的范围和力度，对不属于减免缓范畴的案件适当提高诉讼收费标准。